Η Κομισιόν, σε απάντησή της σε ερώτηση της Ευρωκοινοβουλευτικής Ομάδας του ΚΚΕ, που κατέθεσε ο ευρωβουλευτής του Κόμματος, Λευτέρης Νικολάου-Αλαβάνος, κυνικά ενθαρρύνει το προχώρημα του καταστροφικού για την περιοχή και τους κατοίκους σταθμού, επικαλούμενη κιόλας τις γνωστές απατηλές υποσχέσεις για …καταπολέμηση της ενεργειακής φτώχειας.
Φαίνεται ότι οι «πράσινες»... ευαισθησίες της ΕΕ δεν περιλαμβάνουν το γεγονός ότι η δεσμευμένη έκταση για το σταθμό των φωτοβολταϊκών περικυκλώνει χωριά ολόκληρα, κατοικίες καθώς και αγροτικές και κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις ενώ, μάλιστα, χωροθετείται σε έκταση όπου υπάρχουν δύο περιοχές Natura 2000 και άλλες προστατευόμενες περιοχές, όπως η Προστατευμένη Περιοχή πόσιμου νερού του συστήματος Παλιοσαμαρίνας - Βούλας. Αυτά για την ΕΕ δεν είναι επαρκή στοιχεία για να αξιολογηθούν οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις ενός τέτοιου έργου! Ενδεικτική η σιωπή της ακόμα και για τις περιοχές Natura, ξεσκεπάζοντας την υποκρισία των αστικών κομμάτων που «έσκιζαν τα ιμάτιά τους» ότι η ΕΕ αν ενημερωθεί θα …παρέμβει αποδίδοντας «πράσινη» δικαιοσύνη.
Η κυβέρνηση της ΝΔ που προωθεί την εγκατάσταση, αλλά και η Κομισιόν, γνωρίζουν πολύ καλά ότι πρόκειται για περιβαλλοντική καταστροφή. Όμως, πάνω από αυτό μπαίνει το κριτήριο του κέρδους της «πράσινης» κατά τα άλλα επένδυσης. Και αυτή ακριβώς η προτεραιότητα, δηλαδή των κερδών των επιχειρηματικών ομίλων, καλύπτεται από τις εξαιρέσεις της Οδηγίας 2011/92/ΕΕ για την εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον, «εξαιρέσεις» που είναι ο κανόνας.
Όσο για την απόκριση του επιτρόπου στις δικαιολογημένες ανησυχίες κατοίκων και βιοπαλαιστών αγροτών για τα χιλιάδες στρέμματα καλλιεργήσιμων εκτάσεων και βοσκοτόπων που θα απαλλοτριωθούν για τη δημιουργία του έργου και θα στερήσουν χρήσιμα αγροτοδιατροφικά προϊόντα, αυτή είναι εξίσου αποκαλυπτική: δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με τις αλλαγές στη χρήση γης όταν πρόκειται να εξυπηρετηθούν οι επενδύσεις, αλλά «θα γίνει προσπάθεια για να γίνουν με διαφάνεια»!
Όσο για την φθηνή ενέργεια από τις ΑΠΕ, που δήθεν θα κατέκλυζε τα νοικοκυριά, αποδείχτηκε το πιο σύντομο ανέκδοτο, αφού οι τιμές για τα λαϊκά νοικοκυριά όχι μόνο δεν έχουν πέσει, αλλά έχουν εκτιναχθεί, ενώ καλούνται ταυτόχρονα να πληρώνουν και τα «πράσινα» χαράτσια που μετακυλίουν οι επιχειρηματικοί όμιλοι πάνω τους. Την ίδια στιγμή και με τη βούλα της ΕΕ, κλιμακώνονται οι πολεμικές συγκρούσεις όπως στη Μέση Ανατολή, που μαζί με την επικίνδυνη εμπλοκή της χώρας, ο λαός βιώνει τι σημαίνει να αποτελεί στόχο αντιποίνων, όπως βιώνει και στην τσέπη του την εκ νέου απογειωμένη τιμή της ενέργειας, των καυσίμων εξαιτίας της ιμπεριαλιστικής επίθεσης ΗΠΑ-Ισραήλ εναντίον του Ιρανικού λαού.
Τα παραπάνω αποδεικνύουν ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση όχι απλώς δεν μπορεί να λύσει τα προβλήματα που δημιουργούνται στο περιβάλλον και στη ζωή κατοίκων και αγροτοκτηνοτρόφων από τέτοιες εγκαταστάσεις, ή να εξασφαλίσει φθηνή ενέργεια, αλλά είναι αυτή που τα δημιουργεί, τα προωθεί και τα οξύνει, φέροντας ακέραια την ευθύνη μαζί με την κυβέρνηση της ΝΔ, στηρίζοντας και προωθώντας τα σχέδια κερδοφορίας των ομίλων σε βάρος του λαού.
Το συμπέρασμα για το λαό είναι ένα: Χρειάζεται να δυναμώσει ο αγώνας του ενάντια στην εγκατάσταση του έργου-περιβαλλοντική καταστροφή στα Τρίκαλα, ενάντια στην ευρωενωσιακή «πράσινη» στρατηγική κερδοφορίας των ομίλων και της πολεμικής εμπλοκής, για να μη βιώσει νέες, βαριές θυσίες για τα πολεμικά σφαγεία των ιμπεριαλιστών.
Το ΚΚΕ σε αυτήν την υπόθεση θα δώσει όλες του τις δυνάμεις.
Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης της Ευρωκοινοβουλευτικής Ομάδας του ΚΚΕ και η απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Το καταστροφικό έργο της δημιουργίας φωτοβολταϊκού σταθμού στις κοινότητες των Αντιχασίων Ν. Τρικάλων
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-003275/2025
προς την Επιτροπή
Λευτέρης Νικολάου-Αλαβάνος (NI)
Η δημιουργία του σταθμού, σε έκταση 15.500 στρεμμάτων στην περιοχή Αντιχασίων, θα έχει καταστροφικές συνέπειες για το περιβάλλον και για την αγροτική παραγωγή, αφού τα χιλιάδες στρέμματα καλλιεργήσιμων εκτάσεων και βοσκοτόπων που θα απαλλοτριωθούν για τη δημιουργία του έργου θα στερήσουν χρήσιμα αγροτοδιατροφικά προϊόντα.
Η προώθηση του τεράστιου φωτοβολταϊκού σταθμού αποτελεί ένα ακόμη παράδειγμα των αδιεξόδων που επιφέρει η στρατηγική της «πράσινης ανάπτυξης» της ΕΕ, την οποία υλοποιούν τόσο η σημερινή κυβέρνηση της ΝΔ όσο και οι προηγούμενες, καθώς και οι δημοτικές και περιφερειακές αρχές που στηρίζονται από τα κόμματα αυτά.
Η δεσμευμένη έκταση περικυκλώνει χωριά ολόκληρα, κατοικίες καθώς και αγροτικές και κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις. Επίσης, το έργο χωροθετείται σε έκταση όπου υπάρχουν δύο περιοχές Natura 2000 και άλλες προστατευόμενες περιοχές, όπως η Προστατευμένη Περιοχή πόσιμου νερού του συστήματος Παλιοσαμαρίνας - Βούλας.
Πώς τοποθετείται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:
1.στο αίτημα των κατοίκων να σταματήσει το έργο φωτοβολταϊκού σταθμού σε περιοχή υψηλής αγροτικής παραγωγικότητας αλλά και εξαιρετικού φυσικού και πολιτιστικού κάλλους, ως απόρροια της εφαρμογής της "Πράσινης Συμφωνίας" που υπαγορεύει επενδύσεις σε ΑΠΕ με μοναδικό κριτήριο την αύξηση της κερδοφορίας ευρωπαϊκών "πράσινων ομίλων";
2.στο γεγονός ότι τα εργατικά - λαϊκά στρώματα όχι μόνο δεν θα ωφεληθούν από αυτή την εξέλιξη, αλλά θα οξυνθούν τα αδιέξοδά που βιώνουν, ανάμεσά τους και η ενεργειακή φτώχεια, ως αποτέλεσμα της ακριβής "πράσινης μετάβασης" και της απελευθέρωσης της ενέργειας;
Απάντηση του κ. Jørgensen εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Σύμφωνα με την οδηγία για την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων[1], τα έργα που ενδέχεται να έχουν σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον, λόγω, μεταξύ άλλων, της φύσης, του μεγέθους ή της θέσης τους, υπόκεινται σε εκτίμηση των περιβαλλοντικών τους επιπτώσεων. Για τις κατηγορίες που απαριθμούνται στο παράρτημα ΙΙ της εν λόγω οδηγίας, όπως οι φωτοβολταϊκοί σταθμοί (Φ/Β)[2], οι αρχές πρέπει να καθορίζουν κατά πόσον είναι απαραίτητη η αξιολόγηση μέσω κατά περίπτωση μελέτης ή μέσω προκαθορισμένων ελάχιστων ορίων ή κριτηρίων. Η αξιολόγηση αυτή εμπίπτει στην αρμοδιότητα των εθνικών αρχών για κάθε συγκεκριμένη περίπτωση, όπως αυτή του παρόντος έργου.
Η Επιτροπή επισήμανε στο όραμα για τη γεωργία και τα τρόφιμα[3] την περιορισμένη διαθεσιμότητα γόνιμων εκτάσεων σε ένα πλαίσιο αυξανόμενου ανταγωνισμού όσον αφορά τη χρήση τους. Ως απάντηση, η Επιτροπή καταβάλλει προσπάθειες για τη δημιουργία παρατηρητηρίου της ΕΕ για τις γεωργικές εκτάσεις με σκοπό την ενίσχυση της διαφάνειας όσον αφορά τις αλλαγές στη χρήση της γης και θα βοηθήσει, μεταξύ άλλων, τα κράτη μέλη να λαμβάνουν τεκμηριωμένες αποφάσεις σχετικά με τη ρύθμιση των αγορών γεωργικής γης.
Οι τοπικά διαθέσιμες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, όπως τα ηλιακά φωτοβολταϊκά, μπορούν να συμβάλουν στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας σε χαμηλότερες τιμές από τα ορυκτά καύσιμα και στη μείωση των τιμών της ενέργειας για τις τοπικές κοινότητες. Η νομοθεσία της ΕΕ ενθαρρύνει τη συμμετοχή των τοπικών κοινοτήτων σε έργα ανανεώσιμης ενέργειας, τα οποία μπορούν να λάβουν διάφορες μορφές, συμπεριλαμβανομένων των μηχανισμών επιμερισμού των οφελών[4]. Ενθαρρύνει επίσης τα κράτη μέλη να αντιμετωπίσουν την ενεργειακή φτώχεια δίνοντας προτεραιότητα στα ευπαθή νοικοκυριά και στα νοικοκυριά χαμηλού εισοδήματος σε έργα ενεργειακής απόδοσης και ανακαίνισης κτιρίων.
Τέλος, λαμβάνοντας υπόψη την ανάγκη εξισορρόπησης της παραγωγής ενέργειας με άλλα δημόσια συμφέροντα, η Επιτροπή έχει εκδώσει συστάσεις και κατευθυντήριες γραμμές προς τα κράτη μέλη σχετικά με την προώθηση καινοτόμων τεχνολογιών και μορφών ανάπτυξης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας[5], όπως τα αγροφωτοβολταϊκά.
[1] Οδηγία 2011/92/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 13ης Δεκεμβρίου 2011, για την εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον. ΕΕ L 26 της 28.1.2012, σ. 1, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 2014/52/ΕΕ της 16ης Απριλίου 2014 — ΕΕ L 124 της 25.4.2014, σ. 1.
[2] Όπως αναφέρεται στο παράρτημα II παράγραφος 3 στοιχείο α) της οδηγίας ΕΠΕ.
[3] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/HTML/?uri=CELEX:52025DC0075 .
[4] Άρθρο 15δ της οδηγίας (ΕΕ) 2023/2413 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 18ης Οκτωβρίου 2023, για την τροποποίηση της οδηγίας (ΕΕ) 2018/2001, του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1999 και της οδηγίας 98/70/ΕΚ όσον αφορά την προώθηση της ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, και την κατάργηση της οδηγίας (ΕΕ) 2015/652 του Συμβουλίου.
[5]https://eurlex.europa.eu/legalcontent/EL/TXT/PDF/?uri=PI_COM:C(2025)4024&qid=1762773526895
04/03/2026 Η ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ ΚΚΕ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου