Είναι το εμβόλιο η «προστασία» μας;

Γράφει ο Σπύρος Νάννος
Δημοσιογράφος – Μέλος ΕΣΗΕΑ

Τους τελευταίους μήνες, η Ελλάδα έχει χωριστεί σε δύο στρατόπεδα: Στους εμβολιασμένους και τους ανεμβολίαστους.

Το έγραψα και στο προηγούμενο άρθρο: Οι πολίτες δεν φταίνε για αυτό τον διαχωρισμό· φταίει η κυβέρνηση που προσπάθησε να περάσει την υποχρεωτικότητα με πολιτικό τσαμπουκά και πρόστιμα (σ.σ. ξεκίνησαν από τους 60 ετών plus) και φυσικά οι κατά καιρούς αμφιλεγόμενες δηλώσεις των ειδικών που ανήκουν σε επιτροπές «εμπειρογνωμόνων» του υπουργείου Υγείας.

Πάμε παρακάτω. Το ερώτημα παραμένει: Είναι το εμβόλιο η προστασία έναντι του κορωνοϊού;

Εάν γύριζε κάποιος τον χρόνο πίσω, γνωρίζοντας όσα έχουν συμβεί, τότε θα είχε διαφορετικές απόψεις. Για παράδειγμα, θα γέλαγε εάν του έλεγαν (όπως συνέβη στην αρχή της πανδημίας) ότι με το εμβόλιο δεν κολλάς! Τι μύθος και αυτός;

Εν συνεχεία, θα γέλαγε επίσης όταν θα άκουγε να του λένε πως το εμβόλιο δεν προκαλεί… παρενέργειες.

Επίσης, θα έσκαγε από τα γέλια, εάν του τόνιζαν με έμφαση ότι δεν μπορεί να κολλήσει ένας εμβολιασμένος, ακόμη κι εάν έχει κάνει και τις δύο δόσεις. Και φυσικά, θα ήταν… ειρωνικός, όταν θα του  έλεγαν ότι ένας εμβολιασμένος δεν μπορεί να… πεθάνει.

Ο καθένας, διαβάζοντας αυτές τις γραμμές, μπορεί να σκεφτεί οτιδήποτε. Από το ραδιόφωνο του crash radio, υποστήριξα από την αρχή πως ο καθένας έχει δικαίωμα να κάνει ό,τι θέλει, χωρίς να επιβαρύνει όμως τον συνάνθρωπό του, με ό,τι αυτό σημαίνει.

Είμαι εναντίον της υποχρεωτικότητας· όμως θέλω να καταθέσω τη δική μου εμπειρία: έχω κάνει και τα δύο εμβόλια. Λίγες μόνο ημέρες πριν την τρίτη δόση, «κόλλησα» κορωνοϊό. Νόσησα, μαζί με την οικογένειά μου, τη σύζυγο (έχει κάνει και εκείνη τις δύο δόσεις) και τα δύο μας παιδιά. Μπήκαμε σε καραντίνα 10 ημερών. Ευτυχώς, δεν είχαμε συμπτώματα. Εάν εξαιρέσει κάποιος το σοκ της πρώτης ημέρας, οι ημέρες κύλησαν χωρίς να επιβαρυνθεί η υγεία μας. Την περάσαμε «light», ελαφριά.

Ό,τι καταλάβατε, καταλάβατε…